Mostrando entradas con la etiqueta Aire. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aire. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de agosto de 2015

8 maneras fáciles de hacer un positivo impacto ambiental

Averigua sobre 8 maneras fáciles de ir verde este año, y hacer un cambio positivo para el planeta. Opciones simples y realistas para hacer puede llevar a grandes diferencias positivas para el medio ambiente, a partir de agua fría en el lavado a mejores hábitos de conducción. Leer y hacer su parte.

1.) Apoya los mercados de agricultores locales

La compra local tiene un impacto dramático en su salud y el medio ambiente. Mientras que a lograr el objetivo de apoyar, agricultores locales, orgánicos independientes, también tienes la oportunidad de comer en temporada y elevar la barra para usted en términos de hábitos alimenticios saludables. Por cierto - ¿alguna vez has probado una ciruela, o un tomate, o incluso cultivados localmente, ensaladas verdes orgánicos? Nunca vas a comprar en el supermercado de nuevo si usted tiene papilas gustativas.
Se le llenando su cuerpo con productos de que se encuentra en su más frescos, y el aumento de su consumo de productos orgánicos es increíblemente beneficioso. El Consejo de Defensa de Recursos Nacionales señala que gran parte de la producción de Estados Unidos viajará un promedio de alrededor de 1.500 millas antes de que se abre paso en el mercado estupendo. El impacto negativo en el planeta es enorme - piense en hablar de la contaminación que se crea en ese transporte.

2.) Papel higiénico

 Estamos hablando de papel higiénico hecho con papel reciclado. El impacto sobre el medio ambiente en cuanto al número total de árboles salvados cada año es enorme. Su bumm no sabrá la diferencia.

3.) Los malos hábitos de agua embotellada

¿Cómo es esto para hechos: Según la revista National Geographic, los estadounidenses compran aproximadamente 7 mil millones de galones de agua embotellada al año. Esto equivale a aproximadamente 22 mil millones de botellas de plástico que con el tiempo se tiran de distancia, y con frecuencia no en la papelera de reciclaje. Considere la (anual) 1,5 millones de barriles de petróleo que se necesita para producir esas botellas de plástico - esta cantidad es suficiente para alimentar a cerca de 100.000 coches por un año entero. Formas de mejorar? Compre un filtro de agua y beber el agua del grifo que ha sido filtrado correctamente. 

4.) Reutilización Envoltura de regalo de papel

Desenvolver los regalos con un poco de preocupación, o enseñar a los más pequeños una nueva lección del medio ambiente antes de que hagan un lío con la rasgadura en cumpleaños o envasado vacaciones. La cantidad de papel que se podría ahorrar es astronómico, si cada uno de nosotros estábamos de reciclar papel de regalo de unos pocos regalos cada año. Obtener una bolsa o una caja, y comience a ahorrar lazos, cintas y cuidadosamente doblada, papel de regalo cuidadosamente eliminado. Nadie sabrá la diferencia. Confía en mí. Y si lo hacen, usted tiene la oportunidad perfecta para abrir una conversación sobre la conservación, sin sonar arrogante. Se sentirán gran haber ayudado a cabo sin haber hecho nada.

5.) Plantas de interior pueden ser sus amigos

Se ha observado que muchas plantas de invernadero pueden ayudar en el proceso de eliminación de contaminantes del aire interior si usted cultiva y cuida de ellos en el interior. Las plantas como la hiedra Inglés y otros como potos de oro prácticamente crecen ellos mismos. No te preocupes - son más difíciles de matar que mantienen viva. Y van a estar ayudando a mantener con vida a medida que luchan las toxinas ambientales en el hogar.

6.) Eliminar correo no deseado

Odio el correo basura que viene en tu buzón de correo electrónico casi todos los días? Para la mayoría de nosotros, ese montón de materiales va directamente a la basura. Para otros, se va directamente a la papelera de reciclaje. Ninguna de las partes nunca lee nada de eso, y sin embargo, todavía se presenta todos los días. Tome un segundo y visitar Mail Preference Service de la Asociación de Marketing Directo para registrarse no recibir correo basura por más tiempo. El proceso puede tardar unos meses, pero con el tiempo, usted no conseguirá tanta basura en el correo.

7.) Comprar a granel

Bebedor de té? Un par de viajes a la cafetería local todas las mañanas? Coma cereal o avena? La próxima vez que compre el té, por ejemplo, pensar en la elección de hojas sueltas sobre té envasado. Reducir la cantidad de material de embalaje que utiliza puede hacer una gran diferencia para el medio ambiente. Piense en té envasado - está la caja de papel cartulina envuelto en plástico, el papel en el interior, el plástico que a menudo se envuelve alrededor de la bolsa de té, la bolsa de té, la cadena, la pequeña grapa y la etiqueta de té. Todos esos materiales desechados de conseguir, por lo general no se recicla, y gran parte de ella se puede eliminar mediante la compra de té de hojas sueltas a granel y el uso de su propio grupo de infusión de té.

8.) Haga verde su conducción 

No - No voy a hacer una declaración general de que todos debemos salir corriendo a comprar un nuevo Prius marca - no va a ser posible para todos y no es la única manera de verde su vehículo. Además, no hay ninguna razón para que la gente se sienta mal por no haber tan miserablemente a la derecha de la puerta cuando se trata de vehículos eficientes.

Si se lo puede permitir, comprar un híbrido. Pero hay un montón de otras maneras de hacer algo sobre el consumo de combustible y la contaminación de los vehículos. Compartir coche, siempre y cuando sea posible - lo que tienes que superar la identificación con su vehículo y su tiempo a solas primero, pero vale la pena el pequeño sacrificio. Bicicleta al trabajo si puedes; que voy a recibir el ejercicio y ayudar al planeta a la vez.

O simplemente conducir llanura más inteligente cuando llegue al volante - obtener oportunamente la puesta a punto y mantener los neumáticos inflados a la presión adecuada para garantizar la máxima eficiencia de ahorro de gas. Si usted toma los viajes largos en la carretera (fuera del camino del tráfico), luego cambiar a control de crucero para mejorar su kilometraje. Frenar el impulso de conducir como su coche es un arma - despegar de paradas menos agresiva, freno más suave y más lento cuando se puede. El límite de velocidad no es tan malo. Y salir del drive-thru: o bien salir de la comida rápida o aparcar el coche y caminar.


Tomando significativos y pequeños pasos hacia ir más verde este año puede conducir a un cambio real, medible y positivo para el planeta. Algunas preguntas fáciles, aquí y allá, el cambio de un hábito o dos, educarse y tomar decisiones más inteligentes - un poco a la vez es realmente todo lo que se necesita. Piense en los muchos millones de personas que viven en los Estados Unidos, por lo que un cambio colectivo de una sola vez - que sólo podría pagar grandes dividendos para nuestro futuro.

By Matty Byloos

miércoles, 24 de junio de 2015

Y La Tierra Lloró.

Los 10 desastres ambientales históricos (parte 1)


1. Chernobyl

El 26 de abril de 1986, uno de los reactores de la central nuclear de Chernóbil en Ucrania explotó, lo que resulta en una fusión nuclear que envió grandes cantidades de radiación a la atmósfera, según los informes, más de las consecuencias de Hiroshima y Nagasaki. Esa radiación desvió hacia el oeste, a través de lo que entonces era la Rusia soviética, hacia Europa. Desde entonces, miles de niños han sido diagnosticados con cáncer de tiroides, y un área de casi 20 millas alrededor de la planta que queda fuera de los límites. Reactor No. 4 ha sido sellado en un gran sarcófago de hormigón que se está deteriorando lentamente. Mientras que el resto de la planta dejó de operar en 2000, casi 4.000 trabajadores todavía informan allí para diversas tareas.

2. Bhopal

Alrededor de la medianoche del 2 de diciembre de 1984, un accidente en una fábrica de pesticidas de Unión Carbide en Bhopal, India, dio lugar a 45 toneladas de isocianato de metilo venenosas que escapan de las instalaciones. Miles de personas murieron en cuestión de horas. Más seguido durante meses posteriores - unos 15.000 en total. En total, alrededor de medio millón de personas se vieron afectadas de alguna manera. Muchos de los que sobrevivieron sufrieron ceguera, insuficiencia orgánica y otras disfunciones corporales horribles. Un sorprendentemente alto número de niños de la zona han nacido con toda clase de defectos de nacimiento. En 1989, Unión Carbide pagó cerca de medio billón de dólares a las víctimas, una cantidad dicen los afligidos no es suficiente para hacer frente a las décadas de larga consecuencias. Bhopal sigue siendo el peor desastre industrial de la historia.

3. Los incendios de petróleo kuwaitíes

Saddam Hussein sabía que la guerra había terminado. No podía tener Kuwait, así que él no estaba dispuesto a dejar que nadie más se benefician de sus riquezas. A medida que la Guerra del Golfo Pérsico 1991 llegaba a su fin, Hussein envió hombres para hacer estallar pozos petroleros kuwaitíes. Aproximadamente 600 fueron incendiados, y los incendios - se eleva literalmente infiernos - quemadas durante siete meses. El Golfo fue inundado de venenoso humo, hollín y cenizas. Negro lluvia cayó. Se crearon los lagos de petróleo. Como escribió la NASA, "La arena y la grava en la superficie de la tierra combinada con aceite y hollín para formar una capa de endurecido 'alquitranato' durante casi un 5 por ciento de la superficie del país." Decenas de ganado y otros animales murieron a causa de la niebla aceitosa, sus pulmones ennegrecidos por el líquido.

4. Love Canal

En 1978, Love Canal, situado cerca de las cataratas del Niágara, en el estado de Nueva York, fue un pequeño enclave de la clase obrera con cientos de casas y una escuela. Se acaba de pasar a sentarse encima de 21.000 toneladas de residuos industriales tóxicos que habían sido enterrados bajo tierra en la década de 1940 y 50 por una empresa local. Con los años, los residuos comenzó a burbujear para arriba en los patios y bodegas. Para 1978, el problema era inevitable, y cientos de familias vendieron sus casas para el gobierno federal y evacuó la zona. El desastre llevó a la formación en 1980 del programa Superfund, que ayuda a pagar por la limpieza de sitios tóxicos.

5. El Exxon Valdez 

En la noche del 24 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez encalló en el arrecife Bligh en las cristalinas aguas de Alaska Prince William Sound. La primera de lo que iba a llegar a ser de 10,8 millones de galones. del petróleo empezó a vomitar en las frías aguas. Con el tiempo se extendería casi 500 millas del lugar del accidente y las manchas miles originales de millas de costa. Cientos de miles de aves, peces, focas, nutrias y otros animales perecerían como resultado, a pesar de la movilización de más de 11.000 personas y 1.000 barcos como parte de la limpieza. Mientras que la fuga de petróleo del Exxon Valdez se considera que es el mayor desastre ambiental hecho por el hombre en la historia de Estados Unidos, el derrame del Golfo de México puede llegar a superarlo en severidad.

lunes, 29 de diciembre de 2014

El Agua es Esencia Para la Vida

El Agua es Esencia Para la Vida 

National Geographic presents:




Delfinario Dolphin Discovery en Punta Cana

Delfinario Dolphin Discovery en Punta Cana

Extraído de publicaciones por INSAPROMA:

Después que INSAPROMA acompañado de la Academia de Ciencias y la Fundación de Estudios Marinos (FUNDEMAR) interpusieran un recurso en nulidad de licencia ambiental emitida de manera ilegal por el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a favor de delfinario Dolphin Discovery en Punta Cana, le han escrito al Ministro instituciones internacionales repudiando dicha acción permisible contraria a los dictados de la legislación ambiental y a los tres informes de los propios técnicos del Ministerio.
Lean esta carta adjunta remitida al Ministro de Medio Ambiente por:
 Imagen en el mensaje
Este es el comienzo de un proceso judicial y de una campaña internacional que están diseñando las organizaciones protectoras del ambiente nacional e internacional, que culminará con un compromiso nacional de las autoridades de protección efectiva de los mamíferos marinos y del cumplimiento de la Ley Ambiental.

VER CARTA:

Imagen en el mensaje


15 de Diciembre 2014

Honorable Dr. Bautista Antonio Rojas Gómez
Ministro de Medio Ambiente de Recursos Naturales
Santo Domingo, República Dominicana
Por correo electrónico: elizabeth.heredia@ambiente.gob.do

Su excelencia Ministro Gómez:

Le escribimos en nombre del Instituto de Bienestar Animal (AWI) y Conservación de Ballenas y Delfines (WDC), y sus miles de miembros a nivel mundial en referencia a la Licencia Ambiental N ° 0245-13, para la construcción de un delfinario en la localidad de Punta Cana, La Altagracia. Esta licencia se emitió originalmente para una empresa comercial la cual no incluía un delfinario, pero fue alterada una vez iniciada la construcción para permitir la construcción de una instalación de delfines, sin la realización de las evaluaciones ambientales apropiadas. Esto fue en violación de la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales N ° 64-00 y la Resolución N ° 01-2008, que regula la Posesión, Manejo y Exhibición de los  Mamíferos Marinos.

Solicitamos urgentemente a su Ministerio detener la construcción de esta instalación ilegal, y recomendamos que su Ministerio declarare una moratoria para la construcción de nuevos delfinarios. Además, se debe emitir una moratoria permanente a la importación de delfines en la República Dominicana, con el fin de desalentar el creciente comercio mundial de delfines capturados en el medio silvestre. Entendemos que los 8 delfines recientemente importados en la República Dominicana para esta nueva instalación probablemente fueron capturados originalmente en el medio silvestre de Cuba.

Además, creemos necesaria una evaluación y revisión completa de todos los delfinarios del país (hay por lo menos cinco) para asegurar la salud y el bienestar de los animales en poder de estas instalaciones. Ante este incidente, en el que una licencia se emitió y luego fue alterada ilegalmente, recomendamos a los organismos pertinentes dentro de su ministerio llevar a cabo una revisión de la implementación, aplicación y cumplimiento de la Ley General No. 64-00 y la Resolución No. 01- 2008.

Visión General

Nuestras organizaciones se oponen firmemente a las propuestas para construir nuevos delfinarios. La construcción de los delfinarios es un retroceso para cualquier región. El verdadero ecoturismo tiene un costo mínimo para el medio ambiente y los máximos beneficios para la comunidad local. Los delfinarios en nuevas áreas no cumplen ninguna de estas normas. La construcción de un delfinario es un esfuerzo de alto impacto, a menudo requieren la interrupción ambiental sustancial. A pesar que algunos argumentan que estas atracciones turísticas beneficiarán a los residentes locales (un elemento esencial del ecoturismo), el desarrollo de los delfinarios modernos generalmente requiere una experiencia que no es local, lo que significa que los puestos de trabajo mejor remunerados (es decir, la mayoría de los ingresos) serán para los no-nacionales.

Además, la práctica de exhibir delfines para el público es cada vez más controvertida. Desde hace un tiempo, SeaWorld, líder en la realización de espectáculos de ballenas y delfines, ha sufrido varios reveses recientes debido a los problemas de seguridad de los empleados y preocupación por el bienestar animal. Recientemente, una propuesta para importar ballenas beluga silvestres capturados desde Rusia a los Estados Unidos generó gran polémica con el público estadounidense y dio lugar a que la solicitud del permiso fuese negado por el organismo pertinente del gobierno de Estados Unidos. De hecho, la construcción y operación del delfinario está en declive en el mundo desarrollado; y aumentando sólo en el mundo en desarrollo. Esta es una tendencia preocupante, dada la falta de expertos en estas regiones, en particular en el Caribe.

Las propuestas de delfinarios a veces proporcionan a los funcionarios del gobierno información inexacta, obsoleta, y sesgada sobre las capturas de delfines. AWI y WDC ofrecen la siguiente información y puntos de vista en apoyo a nuestras peticiones.

Poblaciones silvestres de delfines  y Ecosistemas

Hay una elevada probabilidad de que el nuevo delfinario contendrá en sus instalaciones, al menos parcialmente, delfines capturados del medio silvestre, según creemos los animales vendrán de una instalación de Dolphin Discovery en Tortola y la mayoría de los delfines son capturados en el medio silvestre (de Cuba). Sin embargo, cualquier expansión de la industria de la exhibición de delfines a través de la construcción de nuevos delfinarios aumenta la demanda de capturas en el medio silvestre.

La demanda de capturas de delfines silvestres no solo hace daño al individuo capturado - puede poner en peligro las poblaciones de delfines y el ecosistema marino (Reeves et al., 2003). La captura, incluso  de unos pocos animales puede resultar en la muerte o heridas de muchos más delfines, ya que las actividades de captura implican un intenso hostigamiento de uno o varios grupos. Además, puede afectar negativamente a las poblaciones de delfines ya mermadas por la eliminación de miembros reproductivos del grupo. El Servicio Nacional de Pesca (NMFS) de Estados Unidos ha reconocido que "Los animales en el medio silvestre para el mantenimiento permanente en cautividad a menudo representan sólo una parte de la “toma o extracción)” de la población total : (“tomar o extraer”) está definido en la legislación estadounidense como la matanza, la captura, provocación de heridas, o acoso  durante una operación de captura en vivo "(NMFS 1989,
p. 33). Además, la interrelación social en estas especies  que son altamente sociables puede ser interrumpida cuando se extraen los individuos claves, ya sea a través de la mortalidad natural o como resultado de las operaciones de caza o captura (Wells 2003; Lusseau y Newman 2004; Williams y Lusseau 2006).

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza hace  notar de que los delfines no deben ser retirados de la naturaleza, a menos que su población haya sido evaluada a fondo. Acuerdan que el retiro de los individuos pueden reducir la viabilidad a largo plazo de una población y poner en peligro su rol  en un ecosistema. Evaluaciones exhaustivas incluirían "la delimitación de las fronteras de valores, la abundancia, la capacidad de reproducción, la mortalidad y el estado (tendencia)" (Reeves et al. 2003, p. 17) y no puede ser llevado a cabo sin una inversión significativa de tiempo y financiamiento. Sin una voluntad de invertir los recursos necesarios para hacer una evaluación de la población adecuada y son muy pocos   operadores los que han exhibido una  captura responsable por lo cual se  ha demostrado que no deberían apoyar el establecimiento de delfinarios abastecidos por animales capturados en la naturaleza o la importación de delfines lo cual podría llevar a tal acción de capturas adicionales en el medio silvestre.

Impactos Ambientales

Corrales marinos y recintos con enlaces directos con el mar  se encuentran en los hábitats de los arrecifes de coral representan un riesgo para los arrecifes. Los delfines producen una gran cantidad de residuos - si el flujo de las mareas es inadecuado en el lugar del recinto, éstos pueden acumularse alrededor de los arrecifes, causando niveles anormales de crecimiento de las algas, que sofoca y mata a los corales. La biodiversidad en estos arrecifes disminuye sustancialmente - un estudio realizado por Goreau (2003) sugiere que este impacto negativo en los arrecifes cerca de los corrales de delfines ya ha ocurrido en Cozumel, México. Además, el detritus de la descomposición, los peces no consumidos (así como la materia fecal y desperdicios de infraestructura turística asociada, tales como inodoros) puede tener un impacto significativo en los ecosistemas marinos cercanos.

Además, la extracción de delfines del medio silvestre puede resultar en (actualmente) impactos desconocidos pero potencialmente nocivos para el medio ambiente local, sobre todo cuando se sabe tan poco sobre muchos ecosistemas marinos y las poblaciones de delfines. Los mamíferos marinos, como depredadores de nivel superior, pueden desempeñar un papel importante y beneficioso en el mantenimiento de la salud de las poblaciones de peces (Kaschner y Pauly 2004).

Si la construcción de la instalación propuesta en Punta Cana implicará el dragado y la eliminación física de los corales y de sustrato, los impactos de estas actividades deben ser evaluadas adecuadamente, hecho que al parecer aún no ha sucedido ya que la licencia no cubría originalmente un delfinario. La ubicación para el delfinario puede no tener flujo de la marea adecuada para mantener la distribución y repuesta adecuada del agua. El dragado periódico de la instalación creada puede ser necesario, lo que puede causar un estrés a los delfines, a la vez que contribuye a un mayor deterioro del medio ambiente costero.

Peligros para los humanos en el nado-encuentros con delfines

El delfinario Dolphin Discovery en Punta Cana proporcionará (NCD) encuentros de nado con el delfín. Estos representan un peligro para los humanos. Los delfines son portadoras de enfermedades que pueden ser transmitidas a los seres humanos (y viceversa) (Geraci y Ridgway 1991; Mazet et al., 2004). Además, son animales salvajes y son impredecibles, incluso cuando están entrenados. No es raro que las personas se lesionen al nadar con delfines en cautiverio (NMFS 1990). Incluso los entrenadores con amplia experiencia han resultado gravemente heridos por los delfines con los que trabajan (Defran y Pryor 1980; Parsons 2012). La mayoría de los participantes y los funcionarios del gobierno no son conscientes de las lesiones que sufren las  personas al nadar con los delfines en cautiverio, ya que éstas no suelen ser reportadas. Tales lesiones incluyen huesos rotos, lesiones internas, y heridas graves. Además de las 18 lesiones documentados por el NMFS en un plazo de cinco años, muchos más no fueron denunciadas durante este tiempo. En general, creemos que este tipo de incidentes siguen sin denunciarse.

Bienestar y Sobrevivencia de delfines

La falta de control ambiental en los corrales marinos y recintos que tienen un vínculo directo con el mar a menudo puede hacerlos inadecuados o poco adecuados para el mantenimiento de los delfines. Por ejemplo, la temperatura del agua no se puede controlar en corrales, lo que puede forzar a los delfines a permanecer en aguas poco profundas con exposición excesiva al sol, resultando en temperaturas poco naturales y algunas veces peligrosamente altas.

Como se señaló anteriormente, respecto a los impactos sobre los arrecifes cercanos, la calidad del agua a menudo no puede ser controlada de forma adecuada en los corrales, incluso cuando se instalan bombas u otros dispositivos de movimiento de agua similares. Los Delfines en cautiverio pueden ser obligados a permanecer en el agua estancada poco profunda adyacente a la actividad humana,  que puede contener concentraciones considerablemente más altas de contaminantes marinos de los que se encontrarían en su hábitat natural. Obviamente, esta exposición a la contaminación del mar puede conducir a su enfermedad y  muerte.

La exposición a sonidos fuertes - en el aire y bajo el agua - puede estresar los delfines. La sensibilidad auditiva de los delfines es bien conocida y numerosos estudios, muchos en curso, están documentando los efectos dañinos que el ruido antropogénico puede tener sobre ellos (véase, por ejemplo, Comisión de Mamíferos Marinos de 2007). El sonido viaja muy bien a través del agua y (por ejemplo, aviones, música) sonidos incluso en el aire pueden penetrar en la interfase aire-agua y ser escuchados por los animales en cautiverio. Cuando los delfines no pueden retirarse de prolongados sonidos fuertes, esto puede resultar en estrés fisiológico y daño. (véase, por ejemplo, Wright et al., 2007).

Las instalaciones en zonas con huracanes y tifones son un riesgo adicional. Una instalación con base en tierra en el estado de Mississippi fue completamente destruida por el huracán Katrina en 2005 y varios animales, entre ellos ocho delfines, fueron arrastrados hacia el mar y heridos. Por lo que se muestra, que la seguridad de los delfines o está asegurada con solo moverlos de una instalación de mar hacia tierra, un plan de contingencia común para las instalaciones en corrales.

La captura y el transporte son indiscutiblemente estresantes y peligrosos para los delfines. Indicadores fisiológicos de estrés asociados a la captura y cautiverio incluyen aumento de las hormonas del estrés (Thompson y Geraci 1986; St. Aubin y Geraci 1988; Curry 1999;. Schmitt et al 2010) y la función celular alterada (Noda et al., 2007). Pequeñas y DeMaster (1995a) encontró que las tasas de mortalidad de los delfines nariz de botella capturados se dispara hasta seis veces inmediatamente después de la captura y no baja a niveles "normales" durante un máximo de 35 a 45 días. Además, los delfines se enfrentan a este riesgo elevado de mortalidad cada vez que son transportados, incluso después de largos períodos de cautiverio; en fin, nunca se acostumbran a ser transportar, a pesar de los métodos de transporte mejorados.

Hasta donde sabemos, no hay estudios revisados todavía que demuestren que la vida media o máxima de delfines es estadísticamente mayor en cautividad que en la naturaleza, a pesar de las reclamaciones de las asociaciones profesionales de delfinarios. De hecho, dos estudios (Pequeñas y DeMaster 1995b;. Woodley et al 1997) determinaron que las tasas de supervivencia de los delfines mulares hasta mediados de la década de 1990 se mantuvo persistentemente más bajos que en los animales criados en libertad (aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas). Aunque esto indica que la cría de delfín ha mejorado con los años, no lo ha hecho en la medida en que los delfines viven más tiempo en cautiverio. Esto es notable teniendo en cuenta que uno podría esperar que los delfines cautivos vivan más tiempo (al igual que muchos las especies terrestres de vida silvestre en los parques zoológicos) a causa de la atención veterinaria, una fuente fiable y abundante de alimentos, y la protección de los depredadores y la contaminación.

Como resultado de estos datos, así como la preocupación pública, no ha habido una captura de delfines en aguas de Estados Unidos para la exhibición pública desde 1993. Una moratoria voluntaria ha estado en vigor desde 1989, para la captura de delfines nariz de botella en el Golfo de México y a lo largo de la costa atlántica de Estados Unidos. Los gobiernos de varios países ya han negado el permiso para capturar delfines del medio silvestre para su exhibición pública. En la última década, el secretario de Medio Ambiente de México declaró una moratoria en la captura de delfines en el medio silvestre y el gobierno de Antigua revocó un permiso que había emitido anteriormente por la captura de hasta 12 delfines cada año de las aguas locales. A mediados de la década de 2000, Panamá optó por no emitir un permiso para la captura, e sus aguas, de  80 delfines por cinco años. Una reciente petición de instalaciones en Estados Unidos para importar ballenas beluga silvestres capturados de Rusia se le negó en agosto de 2013, por el NMFS.

Valor Educativo
AWI y WDC no conocen ningún estudio probado  que documente que la exposición y, o interacción con los delfines en cautiverio, aumenta el nivel de conocimiento de la opinión pública o la preocupación acerca de los delfines y el medio ambiente. La encuesta realizada por la industria de la exhibición pública y publicado como un libro blanco fue criticado desfavorablemente por sus métodos y resultados,(Marino et al. 2010). Una audiencia del Congreso de EE.UU., celebrada en abril de 2010, sobre el tema de la educación a través de las demostraciones públicas de mamíferos marinos discute muchas de las preocupaciones que tenemos con este tipo de aprendizaje. "informal" De hecho, no hay razón para creer que las atracciones con delfines en cautiverio en realidad maleducan al público sobre la vida silvestre y el medio ambiente marino. No sólo el público no aprende mucho, en todo caso, sobre la vida real de los delfines, pero son llevados a creer que los trucos que ven son comportamientos naturales de delfines, y que los delfines tienen valor sólo en el contexto de su relación con los seres humanos .

Conclusión

Varios países, estados y condados han prohibido la exhibición pública de las ballenas y delfines. Carolina del Sur en los Estados Unidos lo hizo en 1992; El condado de Maui en Hawai en 2002; Costa Rica y Chile, en 2005; Croacia y Hungría en 2009; y la India en 2013. Suiza prohibió la importación de delfines en 2012, dejando el delfinario restante para cerrar cuando sus últimos delfines murieran o fueron exportados. Estas decisiones fueron en parte resultado de la información recibida de los grupos de defensa como la nuestra. Teniendo en cuenta estas tendencias, el negocio de exhibición de delfines parece cada vez más anacrónica en el siglo 21 y tal vez una mala apuesta como una inversión turística.

La exhibición pública de las ballenas y los delfines está disminuyendo en popularidad en el mundo desarrollado. Sería regresivo para la República Dominicana ampliar el número de delfinarios en el País, cuando la popularidad de este tipo de exposición ya alcanzó su punto máximo y comenzado un descenso global.

En lugar de ofrecer un atractivo turístico obsoleta, redundante, y artificial de la fauna, la República Dominicana debe seguir promoviendo su belleza natural. Un plan de turismo verdaderamente progresista en la República Dominicana ofrecería opciones amigables con el ambiente para los visitantes e invitados. Nuestras organizaciones tienen experiencia en ecoturismo marino y estarían encantados de discutir opciones que agregan y mejorar la reputación de la República Dominicana como un destino natural rico y diverso con usted.

Esperamos que la información en esta carta puede contribuir al reconocimiento de que la construcción de un nuevo delfinario, incluso si es sólo muestra de animales criados en cautividad, es regresiva, tanto ambiental como económicamente. AWI y WDC solicitan respetuosamente su ministerio para revocar la licencia concedida para el nuevo  delfinario en Punta Cana. Le instamos en su lugar a considerar seriamente los esfuerzos turísticos alternativos que serían verdaderamente responsables con el medio ambiente y más atractivos económicamente.
Gracias por su consideración de nuestros puntos de vista sobre este importante asunto y por favor, háganos saber si le podemos proveer con más información.


Atentamente,





lunes, 15 de diciembre de 2014

La ONU informa capa de ozono está en vías de recuperación

La ONU informa capa de ozono está en vías de recuperación


 
Publicado el Martes, 09 Diciembre 2014 08:59
Escrito por Ramón Mercedes
Nueva York.- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) informó que en una nueva evaluación realizada por unos 300 científicos, se determinó que la capa de ozono que protege la tierra está en vías de recuperarse en las próximas décadas, gracias a las medidas internacionales adoptadas de forma concertada contra las sustancias que agotan dicha capa.
El programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) están publicando las evaluaciones que resume el informe Evaluación Científica del Agotamiento de la Capa de Ozono 2014, y que representa la primera actualización exhaustiva realizada en los últimos cuatro años.
Durante la conclusión de la Cumbre por la Capa de Ozono, El PNUMA congratuló al Gobierno de la Republica Dominicana por sus avances en la reducción de las sustancias que las agotan, destacando que el país ha cumplido a tiempo y de manera eficiente todas las obligaciones del Protocolo de Montreal que tiene como finalidad la conservación y protección de la misma.
El gobierno del presidente Danilo Medina presentó su informe sobre el manejo del programa nacional para reducir sustancias dañinas que agotan la capa de ozono ante representantes de las Redes de Funcionarios Nacionales de Acción por la Capa de Ozono de América Latina, México y El Caribe, informó el Gerente de Políticas y Redes de Acción por el Ozono del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, James Curlin.
La capa de ozono estratosférico es un frágil escudo gaseoso que protege la tierra de la dañina radiación ultravioleta procedente del sol, y de no ser por el Protocolo de Montreal y los acuerdos correspondientes, los niveles de concentración atmosférica de las sustancias que agotan dicha capa podrían haber llegado a multiplicarse por 10 antes de 2050.
Existen indicios positivos de que la misma se habrá recuperado a mediados de este siglo, y el Protocolo de Montreal, uno de los tratados ambientales más fructíferos del mundo, la ha protegido y evitado el aumento de la radiación ultravioleta que llega a la superficie terrestre, declaró Achim Steiner, secretario general adjunto de las Naciones Unidas y director ejecutivo de El PNUMA.
Según esta institución, los modelos mundiales indican que en 2030, el Protocolo habrá evitado dos millones de casos anuales de cáncer de piel, además de impedir lesiones oculares, daños al sistema inmunológico, proteger la fauna, flora silvestre y la agricultura.
La eliminación de las sustancias que agotan la capa de ozono ha tenido efectos secundarios beneficiosos para el clima mundial, ya que muchas de esas sustancias son también gases con un potente efecto invernadero.
Steiner manifestó que los problemas que nos acucian siguen siendo enormes y el éxito del Protocolo de Montreal debería alentar la adopción de más medidas, no solo para proteger y recuperar la capa, sino también para combatir el cambio climático.
Los cientos de expertos que hicieron la Evaluación Científica del Agotamiento de la Capa de Ozono 2014 pertenecen a 36 países, Alemania, Rusia, China, Estados Unidos, Japón, Italia, Francia, Canadá, Brasil, Reino Unido, Grecia, India, Israel, Suecia, Suiza, Argentina, Australia, España, Austria, Bélgica, Cuba, Dinamarca, Noruega, Polonia, República Checa, Corea, Nueva Zelandia, y Costa Rica, entre otros.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Ambientadores Ecológicos

Ambientadores Ecológicos 

Los eco-productos han acaparado ya casi todos nuestros comercios, para los protectores del medio ambiente esto ha sido una brillante solución al momento de hacer las compras ya que en principio no se contaba con variedad en cuanto a estos productos.


Los ambientadores ecológicos (industrializados), no han llenado las expectativas en lo que a su composición y uso se refiere, según algunos estudios se ha comprobado la utilización de componentes como benceno y el formaldehído, alérgenos, irritantes o elementos que pueden afectar al sistema reproductivo, como almizcles artificiales y ftalatos.

Mientras se inventan fórmulas realmente ecosolidarias, se puede lograr el efecto que buscamos de estos ambientadores y en la comodidad de nuestros hogares.


Vean el video ¡!

martes, 9 de diciembre de 2014

Donde está nuestro Lórax ¿?


Hace apenas un par de noches tuve la gran oportunidad de ver la película “Dr. Seuss' El Lórax: En busca de la trúfula perdida, la cual en su sinopsis menciona a este habitante del bosque que trata de impedir que un individuo destruya el medio ambiente por beneficios económicos propios.

Al término de la película me pregunté acerca de cómo estaría el mundo en la actualidad si cada uno de nosotros o para no ser tan ambiciosos, por lo menos el 50% de la humanidad tuviera su propio Lórax interno. En mi opinión, salvaríamos lo que nos queda de los recursos naturales, extenderíamos la vida de muchos animales en peligro de extinción, no someteríamos más el clima a sus avanzados y drásticos cambios, en cuanto la salud humana, la mejoría fuera notoria ya que la muchas de las enfermedades que nos atacan en la actualidad provienen del deterioro al medio ambiente y de lo que le estamos haciendo a los alimentos que consumimos para acelerar su producción y poder cubrir el aumento descontrolado de la población, lo cual es otra causa del daño ambiental.

Que es difícil ¿? Si, lo es. Tener nuestro propio Lórax nos exigiría un cambio de vida rotundo y no es tan fácil como escribirlo en un blog. Primero tendríamos que cambiar nuestras propias costumbres, el consumismo que nos impone la sociedad y preocuparnos sinceramente por los cambios que muchas veces ni percibimos y que se están dando a nuestro alrededor (contaminación de aire, agua y suelo), menos  árboles, menos recursos no renovables, en fin, un sin número de tareas propias por hacer para luego tratar de sacar el Lórax que todos llevamos dentro. Lo  llevamos ¿? Sí, es natural que por el instinto de sobrevivencia queramos que todo lo que nos rodea este bien, aunque el sistema en el que hemos crecido nos imponga un –bienestar- relativo a lo que se nos ofrece.


Volviendo a la película, el chico que por amor a una joven hizo que toda la comunidad se interesara otra vez por la belleza natural y los beneficios que aporta un árbol real, no conoció al Lórax, lo que también quiere decir que si no empezamos a cuidar al medio ambiente por un interés innato, hagámoslo por algo o alguien en particular que queramos impresionar. Al final de todo no importa el porqué, solo importa que se haga.

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Crisis Ambiental de China

Autor: Beina Xu, Escritor Online / Editor 
Actualizado: 25 de abril 2014 

China's Environmental Crisis

Introducción 

Crisis ambiental en China es uno de los retos más urgentes para salir de la rápida industrialización del país. Su ascenso económico, que tiene un promedio de alrededor del 10 por ciento de crecimiento anual del PIB en la última década, se ha producido a expensas de su medio ambiente y la salud pública. Como la mayor fuente mundial de emisiones de carbono, China es responsable de un tercio de la producción de gas de efecto invernadero del planeta y tiene dieciséis de veinte ciudades más contaminadas del mundo. La esperanza de vida en el norte ha disminuido en 5,5 años debido a la contaminación del aire y la contaminación severa del agua y la escasez han agravado los problemas de deterioro del suelo. La degradación ambiental costó al país cerca del 9 por ciento de su ingreso nacional bruto en 2008, según el Banco Mundial, que amenaza con socavar el crecimiento del país y la paciencia pública agotador con el ritmo de la reforma del gobierno. También se lastimó la posición internacional de China como el país amplía su influencia en el mundo, y en peligro su estabilidad como partido gobernante enfrenta una creciente escrutinio de los medios y el descontento público. 

Una historia de la Contaminación 

Mientras que el auge económico de China se ha acelerado enormemente la devastación de sus tierras y recursos, las raíces de su problema ambiental se remontan siglos. Líderes dinásticos consolidación territorio y en desarrollo la economía de China explotan los recursos naturales del país de manera que contribuyeron a las hambrunas y los desastres naturales, escribe de CFR Elizabeth Economía en El río de Negro: El Desafío Ambiental para el futuro de China. Por otra parte, las raíces confucianas de China ayudaron a impulsar las políticas que a menudo promueven el uso del hombre de la naturaleza, lo que obstaculiza el desarrollo de una ética de conservación. "Actual situación ambiental de China es el resultado no sólo de las decisiones políticas tomadas hoy, sino también de actitudes, se acerca, y las instituciones que han evolucionado durante siglos," Economía escribe. 

No fue sino hasta el 1972 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano que China comenzó a desarrollar sus instituciones ambientales. Se envió una delegación a la conferencia en Estocolmo, pero para entonces el ambiente del país ya se encontraba en una situación desesperada que se ve agravada por las reformas económicas de la década de 1970. Encabezada por Deng Xiaoping en 1978, estas reformas impulsaron la producción industrial de China a una tasa promedio anual de más del 11,4 por ciento. 

El legado de la descentralización que se caracteriza por las reformas de Deng permanece en el corazón de China luchas ambientales de hoy. Las reformas difunden autoridad a las provincias, creando una proliferación de empresas municipales (TVE) para fomentar el desarrollo de las industrias rurales. En 1997, TVE genera casi un tercio del PIB nacional. Pero los gobiernos locales eran difíciles de controlar y, por tanto, las normas ambientales rara vez confirmadas. Hoy en día, las políticas ambientales siguen siendo difíciles de aplicar en el ámbito local, donde los funcionarios a menudo conservan incentivos económicos para ignorarlas. 

La modernización de China ha sacado a cientos de millones de la pobreza y creado una clase media en auge. En cierto modo, la trayectoria de la industrialización del país no es diferente a los de otras naciones de modernización, como Gran Bretaña a principios del siglo XIX. Pero los expertos señalan que el tamaño y el ritmo de su crecimiento asombroso de la nación, y señaló que su efecto ambiental sobre el mundo es mucho mayor que la de cualquier otro país. "Está en una escala y velocidad que el mundo jamás ha conocido", dice Jennifer Turner, director del Foro de China para el Medio Ambiente en el Centro Woodrow Wilson. 


¿Qué tan grave es? 

El consumo de energía de China se ha disparado, clavar un 130 por ciento entre 2000 y 2010 En enero de 2013, Beijing experimentó una enfermedad prolongada con el smog tan grave que los ciudadanos apodó "airpocalypse"; la concentración de partículas peligrosas era cuarenta veces el nivel considerado seguro por la Organización Mundial de la Salud. Más tarde ese año, la contaminación en la norteña ciudad de Harbin se redujo la visibilidad a menos de 50 metros. China Daily informó de que diciembre fue el peor mes en 2013 para la calidad del aire, con más del 80 por ciento de los setenta y cuatro ciudades con dispositivos de monitoreo del aire que no cumplan con las normas nacionales por lo menos durante la mitad del mes. Sobre la base de un informe del Banco Asiático de Desarrollo 2012, menos del 1 por ciento de 500 ciudades más grandes de China cumplen con los estándares de calidad del aire de la OMS. 

El carbón ha sido el principal culpable de la degradación de la calidad del aire. China es el mayor productor de carbón del mundo y representa casi la mitad del consumo mundial. El carbón es también la fuente de hasta el 90 por ciento de las emisiones de dióxido de azufre en el país y la mitad de sus emisiones de partículas. Parcialmente quemado en el norte, ya que supone alrededor del 70 por ciento de las necesidades energéticas de China. Sin embargo, los niveles de emisiones de las plantas de carbón solamente en 2011 potencialmente contribuyeron a un cuarto de millón de muertes prematuras ese año, según un análisis de Greenpeace. Otra tendencia preocupante acentuando los problemas de aire ha sido ritmo asombroso del país de la urbanización, con la planificación del gobierno para pasar del 70 al 75 por ciento de la población de China a las ciudades entre 2000 y 2030, China es el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, después de haber superado a los Estados Unidos en el año 2007. 

Sin embargo, los expertos citan el agotamiento del agua y la contaminación como los mayores riesgos ambientales del país. El uso excesivo, la contaminación y los desechos han producido una grave escasez; aproximadamente dos tercios de los aproximadamente 660 ciudades de China no tienen suficiente agua a pesar de que China controla el suministro de agua de los ríos de trece países vecinos y ha represado cada río importante en la meseta tibetana. El impacto se hace sentir particularmente en las zonas rurales, donde unos 300 y 500 millones de personas carecen de acceso al agua corriente. Industria largo de las principales fuentes de agua de China también ha contaminado el suministro en gran medida; en 2005, la explosión de una planta de filtrado de un centenar de toneladas de productos químicos tóxicos en el río Songhua. 

El ritmo de la contaminación se ha ganado una mayor atención de los medios: en marzo de 2013, Shanghai fue objeto de escrutinio cuando se descubrieron unos 16.000 cerdos muertos flotando en el río Huangpu. La falta de eliminación de desechos y el procesamiento adecuado ha exacerbado el problema; casi el 90 por ciento del agua subterránea en las ciudades y el 70 por ciento de los ríos y lagos de China están ahora contaminadas. En combinación con las prácticas agrícolas negligentes, la crisis del agua se ha convertido la tierra cultivable de China en el desierto, que hoy reclama alrededor de 27.5 por ciento de la superficie terrestre total de China. Unos 400 millones de vidas chinas se ven afectados por la desertificación, según el gobierno, y el Banco Mundial estima que el costo global de la escasez de agua asociado a la contaminación es de alrededor de 147 mil millones de yuanes, o aproximadamente el 1 por ciento del PIB. 

Costo de los daños al medio ambiente 

Depredaciones ambientales representan una seria amenaza para el crecimiento económico de China, que cuesta al país cerca del 9 por ciento (PDF) de su ingreso nacional bruto, de acuerdo con las cifras más recientes del Banco Mundial. Ministerio de Protección del Medio Ambiente de China calcula su propio número de "PIB verde", la estimación del costo de la contaminación en alrededor de 1,5 billones de RMB, o aproximadamente el 3,5 por ciento del PIB, de acuerdo con sus cifras de 2010. Debido a la sensibilidad del tema, el ministerio sólo ha sido la liberación de esas cifras desde el año 2006, y de forma intermitente. 

Los datos sobre el número de víctimas de la salud pública de la contaminación de China presentan un panorama devastador. De acuerdo con un estudio Global Burden of Disease, la contaminación del aire ha contribuido a 1,2 millones de muertes prematuras en China en 2010 A finales de 2013, una niña de ocho años de edad, en la provincia de Jiangsu se convirtió más joven paciente de cáncer de pulmón de China; médicos atribuyen su enfermedad a la contaminación atmosférica. Los estudios epidemiológicos llevados a cabo desde la década de 1980 en el norte de China sugieren que la del aire urbano en China provoca complicaciones de salud significativos, incluyendo las vías respiratorias, cardiovasculares, y enfermedades cerebrovasculares. La contaminación también se ha relacionado con la proliferación de enfermedades agudas y crónicas; Las estimaciones sugieren que alrededor del 11 por ciento de los cánceres del aparato digestivo en China puede deberse a la falta de agua potable. Los casos humanos de la gripe aviar (virus H7N9), que estalló en China en marzo de 2013 y se ha cobrado más de cuarenta vidas, fueron causadas por la exposición a aves de corral infectadas y ambientes contaminados. 

"Protestas ambientales bien podrían entrar dentro del ámbito de la preocupación por las amenazas a la seguridad nacional de China." - Elizabeth Economía, Consejo de Relaciones Exteriores 
Los vecinos de China, incluyendo a Japón y Corea del Sur, también han expresado su preocupación por la lluvia ácida y el smog afectan a sus poblaciones nativas. En mayo de 2013, los funcionarios gubernamentales de los tres países añaden la contaminación del aire y el cambio climático a una lista de cuestiones diplomáticas de la región para resolver. Por otra parte, un estudio reciente informó que las emisiones de las industrias de exportación de China están empeorando la contaminación del aire hasta el oeste de Estados Unidos. 

El daño también ha afectado a las perspectivas económicas de China, ya que continúa con los recursos y la bomba de la inversión en otros países. Sus estrechos socios económicos, en particular en el mundo en desarrollo, se enfrentan a cargas ambientales costosos conectados con hacer negocios con China, nota del CFR Economía y Michael Levi en su libro sobre la búsqueda de China por los recursos, por todos los medios necesarios. 


Indignación ciudadana 

Daños al medio ambiente de China ha costado muy caro, pero el mayor daño colateral por el Partido Comunista en el poder probablemente ha sido creciente malestar social. Las manifestaciones se han multiplicado como ciudadanos toman conciencia de las amenazas para la salud y los medios de protesta organizada (a menudo el Internet). En octubre de 2012, las manifestaciones contra la ampliación de la planta petroquímica $ 8,9 mil millones en la ciudad oriental de Ningbo suspendieron el proyecto. Varios meses después, la ira se desbordó en la provincia de Shanxi, donde una fábrica derramó treinta y nueve toneladas de productos químicos tóxicos en las fuentes de agua locales. En mayo de 2013, miles de manifestantes se reunieron en la ciudad suroeste de Kunming para protestar por la construcción de una planta química cercana, lo que produciría medio millón de toneladas de productos químicos cancerígenos un año. 

Economía señala que uno de los cambios más importantes en el movimiento de protesta ambiental de China ha habido un cambio, a partir de finales del 2000, desde las protestas de base rural a los movimientos urbanos. La cuestión ha preocupado a la máxima dirección, que considera a los disturbios como una amenaza para la legitimidad y la autoridad del partido. Un 02 2013 encuesta realizada por el Diario del Pueblo nombrado el medio ambiente como uno de los mejores temas de los ciudadanos querían abordados por el gobierno central. A principios de 2013, las protestas públicas habían logrado obtener consistentemente concesiones de los gobiernos locales, y en marzo de 2013, Li Keqiang, nuevo primer ministro de China, prometió que su gobierno mostrará "incluso mayor determinación" en la lucha contra la crisis de contaminación de China. Tales observaciones por parte del Gobierno central reflejan "una comprensión cambiante dentro de China sobre la relación entre el desarrollo económico y el bienestar social," Economía y Levi escritura. Pero los expertos dicen que el jurado aún está deliberando sobre el actual gobierno, que ha demostrado una voluntad más firme para acabar con la disidencia pública. "Me parece que las protestas ambientales bien podrían entrar dentro del ámbito de la preocupación por las amenazas a la seguridad nacional de China", dice Economía. 


¿Qué se está haciendo? 

El gobierno ha trazado iniciativas ambientales ambiciosos planes en los últimos cinco años, aunque los expertos dicen que pocos se han dado cuenta. En diciembre de 2013, de Desarrollo y Reforma Nacional de China, la principal agencia de planificación económica del país, publicó su primer plan nacional para el cambio climático, esbozando una amplia lista de objetivos a alcanzar para el año 2020. Desde enero de 2014, el gobierno central ha requerido 15.000 fábricas, incluyendo grandes empresas de propiedad estatal, de informar públicamente cifras en tiempo real sobre sus emisiones al aire y descargas de agua. Y el gobierno se ha comprometido a gastar 275 mil millones dólares en los próximos cinco años para limpiar el aire. Más recientemente, la legislatura de China modificó la ley de protección ambiental del país para permitir castigos más estrictos contra empresas o individuos capturados contaminar el medio ambiente. 

China es también uno de los mayores inversores en energías renovables; su gasto podría ascender a 1,8 billones de RMB (300 dólares millones de dólares) en los cinco años hasta el 2015, como parte de su compromiso de reducir su intensidad de carbono. De acuerdo a su Administración Nacional de Energía, las fuentes de energía renovables comprendían el 57 por ciento de los recién instalada capacidad de generación de electricidad en los primeros diez meses de 2013 "China también se está acercando y la asociación con empresas internacionales para crear de forma conjunta tecnologías", dice Turner del Wilson Center . 

La Internet ha facilitado una mayor transparencia de la información. Desde 2008, la embajada estadounidense en Beijing ha emitido lecturas de contaminación a través de una cuenta de Twitter, un servicio que también se extendió a los consulados en otras grandes ciudades chinas. En 2012, Beijing exigió a públicamente sin éxito-que Washington cese la práctica. Más tarde ese año, se comenzó a publicar sus propios datos horarios en setenta y cuatro ciudades. 

Si bien la implementación de políticas ha sido inconsistente, una próspera comunidad de ONG ambiental ha crecido a presionar al gobierno para mantenerse en el camino. Decenas de miles de estos grupos-a menudo trabajando con los Estados Unidos y extranjeros homólogos de empuje para la transparencia, investigar la corrupción, y la cabeza campañas de base. Amigos de la Naturaleza es una de las más antiguas; Global Village Green Home y se encuentran entre otras organizaciones no gubernamentales conocidas. A pesar del apoyo estatal, estas organizaciones se enfrentan inevitablemente las limitaciones del temor del gobierno de que sus actividades podrían catalizar el cambio social democrático. Beijing, por ejemplo, ha avanzado una enmienda a la ley de protección medioambiental de China que prohibiría tales grupos de contaminantes que demandan. El gobierno central ha estructurado sus esfuerzos en gran parte de la misma forma en que ha perseguido el crecimiento económico, Economía, escribe, "mediante la concesión de las autoridades locales y los propietarios de las fábricas poder de decisión amplia y cortejando activamente a la comunidad internacional y las ONG chinas por su experiencia mientras cuidadosamente la supervisión de sus actividades ". 

Sin embargo, algunos son optimistas sobre las perspectivas de China. A pesar de las reformas políticas que serán necesarias para catalizar un cambio real en la esfera del medio ambiente, la respuesta del público a la crisis de China ha surgido un cierto optimismo sobre el futuro. "Si no hay ningún país en el mundo que puede darle la vuelta, que es China", dice Turner. "El pueblo chino creen que tienen el derecho a un medio ambiente limpio. ¿Cómo puede no ser optimista acerca de eso?"

lunes, 25 de agosto de 2014

La NASA detectó un fuerte destructor de la capa de ozono prohibido hace 30 años

Confirmaron haber detectado cantidades altas e inexplicables de tetracloruro de carbono en la atmósfera

El CCl4, es un químico de muy alta afectación para el ozono, en tanto aportaba hasta el 11% de los elementos que dañaban la capa, en las primeras fases de detección del peligro a comienzos de los años 80´. El CCl4 era empleado en extinguidotes, matafuegos y para productos tintoreros de limpieza en seco, y el Protocolo de Montreal de 1987, lo prohibió.

Desde esa fecha ninguno de los países firmantes del protocolo ha informado de emisiones ni de vuelta al uso de un compuesto que tiene varios sustitutos de similar e incluso inferior costo actualmente.
Sin embargo uno de los últimos informes de la NASA sobre contenidos gaseosos en la atmósfera planetaria ha reconocido “grandes e inesperadas cantidades” del gas clorado, del que se habían reportado emisiones “0” entre 2007 y 2012.

El informe http://www.nasa.gov/press/2014/august/ozone-depleting-compound-persists-nasa-research-shows/ , señala que hay al menos 39.000 toneladas anuales emitidas, lo que habría llevado a que haya más del 30% por encima de los registros históricos cuando se firmó el protocolo.

“No se supone en absoluto que deberíamos estar en presencia de lo que observamos. Estamos atendiendo la existencia, ya sea de fugas industriales no identificadas, de emisiones importantes en sitios contaminados o de fuentes desconocidas de CCl4”, ha advertido Qin Liang, uno de los científicos del estudio realizado en el centro Goddard de Estados Unidos.

El científico dijo que también existen otras dos posibilidades básicamente: la no comprensión aún de los procesos físicos que sigue el gas CCl4, o que el compuesto que es destruido por la radiación solar, lo esté haciendo a niveles muy por debajo de las proyecciones matemáticas realizadas, debido a causas del proceso aún indeterminadas.